«Если чье-либо мнение отличается от нашего, в мозг поступают те же химические вещества, что обеспечивают наше выживание в опасных ситуациях. В этом защитном состоянии более примитивная часть мозга вмешивается в рациональное мышление и лимбическая система может блокировать нашу рабочую память, физически вызывая ограниченность мышления.
Какой бы ценной ни была идея, в таком состоянии мозг не способен ее обработать. На нейронном уровне он воспринимает ее как угрозу, даже если это безобидные мнения или факты, с которыми в ином случае мы могли бы согласиться.
Так как в саму природу нашего левого полушария заложено отрицание идей, которые не вписываются в наши текущие взгляды, чем более привязаны мы к своим убеждениям, тем менее мы способны сделать сознательный выбор для себя. Но, наблюдая этот процесс, мы расширяем свое самосознание и увеличиваем свободную волю.
Вопрос не в том, верны ли наши убеждения или нет, а в том — принесет пользу или вред наша эмоциональная привязанность к ним. Свободного выбора не существует, пока мы эмоционально привязаны к системе убеждений.»
-
и?
-
Вот везучая, блин...
-
Если человек в ладу с самим собой, то чужие убеждения, не будут вызывать у него каких-либо отрицательных эмоций.... Менять свои убеждения, по силам не каждому.... Когда человек перестанет быть рабом принципов и убеждений, он станет по настоящему свободным!!!!
-
все относительно
-
живем один раз, можем позволить себе ошибаться.
-
Пардон-я яснослышаший и у утверждаю мозг не знает,что такое опасносность,примитив-
единственный мат в мозге,,мозг н обязан ничего обрабатывать он не желудок с едой-он любит цельность и от неё никогда не откажется,недоработана у Вас статья для Шойгу-Вы больше о горле говорите,вакуумно невозможно читать,у мозга не природа-а поверхность-
он не журналист,а стилист,выбор делается воще руками-кто так строит?НЕт у мозга состояние у него положение закон,да-да тот самый государственный,и ему-мозгу не понятно что за право-юридическое ,оно должно быть-человече,юристы -не няньки-
всё в рот положити,юрист он пошти военный должен быть-не нарушай ты его больше не увидишь-машины у их красивые-на фига?Ни убеждений ,ни выбора-в мозге нет,не умеет
генетичиски не научился,есть понимание лучшего-прочитал,выяснил и эталон,работа в
НИИ ПЗ РАН(Москва)-а что отмалчиваются-кто-то схлопочит!Как пить дать,мозг он не го-
ршочек,как бы он не любил,факт!
-
Истина не важна, важен лишь итог провернутой манипуляции, а только отличник-неудачник воспринимает идею открыто всей душой. но итог этих людей плачевен))
-
Да. Именно так. Любая массовая идея является объектом управления, манипуляции, поэтому порой в течении времени меняет смысл до обратной. Это происходит поскольку рационально людей массово переубедить невозможно, большинство не может справится с этим эффектом (а 95% и вообще не осознают и не считают проблемой). А вот поменять существо их убеждений не вызывая сопротивления постепенно вкладывая в слова новый смысл - вполне. На этом же основан и современный бизнес - переубедить людей что бухать пора прекращать тяжело, поскольку у них уже сформирована такая потребность, ритуалы и т.п., а вот "впендюрить" свой напиток - легко. Тысячилетия духовные учения отучали людей от страстей, но это сложно и реально для единиц, а вот покупать шампунь или гель для того чтобы развратничать успешней - это легко.
Тебе рекомендую добиться чтобы никакая идея не вызывала в тебе подобной защиты, все-равно ведь сдохнешь ;)
You see a question which a user of this community sent to the Universe, and the list of answers.
Users answering your questions are those who are either very similar to you or totally different psychologically.
This project was designed as a tool for psychological development and growth. It is a place where you can ask advice from users who are very similar to you, or learn something new from those users who are totally different.
Would you like to ask the Universe about something important?