Они не знают что так можно.

Да, согласна с вами, 'веселое' сейчас время...
Люди разные. Если вы можете войти в положение другого, то для других это кажется чем-то поднебесным, недосягаемым или попросту глупым. Несмотря на всю 'оригинальность' каждого человека, на его 'мудрость', сейчас все это понты. Даже если человек говорит, что не работает на публику, а действительно создает 'себя для себя', подсознательно он хочет показать, что крут и умен. Царит эпоха слишком умных. Каждый занят собой, поэтому и не хотят понимать других.
Да, все мы сделаны из одной энергии, но кроме энергии в нас есть сознание. Душа может понять другую душу, а вот сознание слишком завязано на проблемах. Видимо вы - душевный человек, раз задаетесь этим вопросом. Но подумайте, что было бы если бы каждый начал относится с искренностью к окружающему миру? Может я сейчас скажу глупость - но было бы скучно. Ведь мы - существа с разумом, и нам станет скучно.
'Плохие' дополняют 'Хороших'. Мы бы не ценили так искренность, если бы все были искренны. Есть люди, которые понимают - это и есть наш свет. По-моему стоит ценить тех, в ком есть этот свет, а не осуждать тех, в ком его нет.
Хороший вопрос.

Как я Вас, кажется, понимаю! особенно это видно в интернете, в том же жж. Люди общаются не чтобы услышать и узнать что-то о вас и от вас, а чтобы возразить и продемонстрировать свою осведомленность, покритиковать кого-то и за счет этого самоутвердиться. Я считаю, с такими людьми не стоит идти на контакт. Если вы видите напыщенное отношение и никаких дельных аргументов, прекращайте общение. Хорошие, внимательные, отзывчивые люди есть, их просто меньше. Не тратьте время на таких, каких Вы описали. как правило, такое критиканство - признак как раз неуверенности в себе или дурного воспитания :)

просто не хотят этого делать. Видно такие люди эгоисты, не хотят чужими проблемами загружать свою жизнь. Они слишком заняты собой, своей жизнью. НО не все такие.

Для этого надо забыть о себе. Жизнь стала легче. В жизни появилось больше удовольствий. Люди стали всё больше услаждать себя. Следовательно стали меньше думать о других. И в конце концов разучились забывать себя. Поэтому большинству так сложно почуствовать чужую душу.

"Вчувствование в душу другого" - умение спроецировать последствия своих действий для него, взглянуть на себя его глазами, действительно просто.
Но тут, как с "колумбовым яйцом" - сделать просто, а додуматься, и уж, тем более, вообще поставить себе эту проблему дано не каждому. Тут "кто на что учился".
Даже в "старые добрые времена" стабильности и гуманизма в нашей стране детей учили быть:
- смелыми (но и разбойник смел);
- умными (но и мошенник умен);
- сильными (но и громила силен);
- ловкими (карманник очень ловок);
- умелыми (это про фальшивомонетчика);
- правдивыми (ага, сказать больному правду, что дела его плохи - и добить его этим);
- добрыми (будьте добры к деткам - не напрягайте их трудом и учебой)
и т. д. - то есть, любое качество может быть присуще и нехорошим людям. Кроме одного, которое Вы замечательно кратко назвали Вчувствованием - "Не делать другим того, чего себе не желаете".
Да, мудрость древняя, но часто ли мы ее слышим?
Про то, чтобы прочесть короткую, но очень ёмкую и мудрую "Нагорную проповедь" и речи не идет (большинство про нее вообще и не слыхало).
От наших СМИ пропаганды таких ценностей пока ждать не приходится.
А к чему приведет тенденция критиканства, эгоизма, грызни и нигилизма - вопрос риторический. К откату от социальной и моральной эволюции в выживание по Дарвину - "клюй ближнего, сри на нижнего" (excuse me!)
Остается пока одно (не будучи вождями, нардепами и медиамагнатами) - самим распространять эту идею среди друзей, закомых и через интернет.
"Делай, что должно – и будь что будет!" (С)
И всё равно, при всех проблемах и недостатках, хороших людей всё равно большинство. Почему? Помните, в конце фильма "О чём говорят мужчины":
- Почему ты так считаешь?
- А я так хочу!
- Это не основание!
- Нет, как раз это и есть самое главное основание!
)))
ИМХО построить, хотя бы вокруг себя (куда сможешь дотянуться), добрый и уютный мир - дело достойное.
Как-то так...

"Вчувствование в душу другого" - умение спроецировать последствия своих действий для него, взглянуть на себя его глазами, действительно просто.
Но тут, как с "колумбовым яйцом" - сделать просто, а додуматься, и уж, тем более, вообще поставить себе эту проблему дано не каждому. Тут "кто на что учился".
Даже в "старые добрые времена" стабильности и гуманизма в нашей стране детей учили быть:
- смелыми (но и разбойник смел);
- умными (но и мошенник умен);
- сильными (но и громила силен);
- ловкими (карманник очень ловок);
- умелыми (это про фальшивомонетчика);
- правдивыми (ага, сказать больному правду, что дела его плохи - и добить его этим);
- добрыми (будьте добры к деткам - не напрягайте их трудом и учебой)
и т. д. - то есть, любое качество может быть присуще и нехорошим людям. Кроме одного, которое Вы замечательно кратко назвали Вчувствованием - "Не делать другим того, чего себе не желаете".
Да, мудрость древняя, но часто ли мы ее слышим?
Про то, чтобы прочесть короткую, но очень ёмкую и мудрую "Нагорную проповедь" и речи не идет (большинство про нее вообще и не слыхало).
От наших СМИ пропаганды таких ценностей пока ждать не приходится.
А к чему приведет тенденция критиканства, эгоизма, грызни и нигилизма - вопрос риторический. К откату от социальной и моральной эволюции в выживание по Дарвину - "клюй ближнего, сри на нижнего" (excuse me!)
Остается пока одно (не будучи вождями, нардепами и медиамагнатами) - самим распространять эту идею среди друзей, закомых и через интернет.
"Делай, что должно – и будь что будет!" (С)
И всё равно, при всех проблемах и недостатках, хороших людей всё равно большинство. Почему? Помните, в конце фильма "О чём говорят мужчины":
- Почему ты так считаешь?
- А я так хочу!
- Это не основание!
- Нет, как раз это и есть самое главное основание!
)))
ИМХО построить, хотя бы вокруг себя (куда сможешь дотянуться), добрый и уютный мир - дело достойное.
Как-то так...