Хорошо сказали, но, на мой взгляд, из этого правила есть исключения...

Тут возникает один вопрос: главное любить или быть любимым для чего? Из Ваших размышлений можно сделать вывод, что для заботы, действий по отношению к другому человеку. Но я бы все равно поспорила. Мужчина будет делать что-то ради женщины, если в какой-то момент получит ответ, отдачу с ее стороны. Если же все это будет безрезультатно, он охладеет и отступит. А с женщиной другой вопрос. Вы говорите, что она не любит, а ее любят, но до этого любовь была. Т.е. она испытывала чувство и скорее всего оно все еще есть, просто ушла страсть, т.е. это чувство немного трансформировалось, но это все еще любовь. Напрашивается вывод, что для того, чтобы проявлять заботу и участие в жизни другого человека важно и любить, и быть любимым. Такого мое мнение. Спасибо за Ваши размышления, они заставили меня еще раз задуматься над этим вопросом :)

Супер, я тоже люблю наблюдать и думать о таких вещах, открывать "свои личные Америки") К такому я ещё не приходила, хотя... По опыту личному, я раньше тоже думала, что если женщину любят - она может всё, но так не может продолжаться всю жизнь, Женщина, Девушка - она на то и ЖЕНЩИНА, которая умеет дарить самую лучшую любовь из всех, то есть во всех её лучших проявлениях. Если женщина сама не будет тоже любить, а будет только любимой, то она будет Женщиной не до конца. Человек, который не любит сам - не может полноценно принимать любовь от других, сколько сильно бы они его не любили. А счастье и радость приходит любому человеку от того, что она сам отдаёт, что ему это приятно, и кстати, принимать любовь тоже надо уметь, это может показаться элементарным, но если разобраться, то люди всё меньше и меньше умеют принимать, а счастливее те, кто отдают. И всё же историей показано и человечество знает, что лучше всего отдавать, предоставлять любовь может именно женщина. И женщина, которая будет только принимать любовь, чтобы жить, в конце концов потерпит крах своей же личности. Так что вот так, такие выводы получаются)))

Интересный вопрос) У меня есть своя теория об удовольствиях, даже 2 теории). 1я - правило золотой середины - т.е. можно все, но надо знать меру, не увлекаться. Т.е. можно есть сладости, но тогда никакого алкоголя, или зависать в компьютерных играх, но питаться правильно и тд. Т.е. можно позволять себе только что-то одно вредное, но приятное, и на короткий промежуток времени, чтобы не появилась привычка. 2я теория- о настоящих и ненастоящих удовольствиях. Признак настоящего удовольствия - оно приходит после долгой отдачи, работы, как удовлетворение и оно постоянно. Ненастоящее - наоборот получить легко, но оно временно и потом пойдет откат - в виде головной боли, лишнего веса, или плохого зрения. Ну например, человек занимался спортом, работал над собой, изменял свои привычки - в итоге имеет красивую фигуру, сам себе нравится, и удовольствие от этого длительное( если только он снова привычки не поменяет) , или семейная пара долго строила свои отношения, решали проблемы, преодолевали вместе препятствия, притирались друг к другу годами - в результате имеют настоящую любовь. - это всё настоящие удовольствия. А если человек напился на вечеринке, то удовольствие, может и будет чувствоваться острее, но быстро пройдет, или к человеку пришла любовь(точнее влюбленность) с первого взгляда - страсть, всплекс эмоций, кажется что это на всю жизнь, но через несколько месяцев-пару лет розовые очки пропадают и ты видишь обычного человека, со своими недостатками, проблемами, с которым не так-то просто продолжать отношения, как казалось вначале.(а чтобы построить настоящую любовь надо долго вместе работать над отношениями) - это (алкоголь, влюбленность,итд) не настоящие удовольствия. И суть моей вот этой теории в том, чтобы стремиться получать настоящие, долгосрочные удовольствия. Конечно, все мы не роботы, а живые люди и можно себе позволить расслабиться, но приоритеты должны быть расставлены в пользу настоящих удовольствий.)