имеет место быть, если вы сами для себя это выбрали. плохого ничего не вижу, уважаю) половинка найдет вас в любом случае, и это не будет определяющим фактором - мое мнение)

Если вы девушка , но не в возрасте за сорок:)) то нормально , если парень из семьи , где это порицается то тоже можно понять... Если это дело принципа! Жизненный уклад: то тоже, почему бы нет!
Проблема : если это не осознанный выбор : а БЛОК, ЗАЖИМ , СТРАХ, ФОБИЯ или неуверенность в себе......:((( это уже грозит некими возможными проблемами в будущем ..... интимная жизнь не будет приносить удовольствия ....а это не очень хорошо ... тут лучше: к психологу , особенно если "страх близости" вызван : психологической детской травмой (какойФ

Со стороны девушки - адекватное. Со стороны парня - верующего - адекватное. В других случаях начну сомневаться.

Это дело двоих - отказываться от добрачного секса или нет. Все люди разные и решения по этому вопросу могут быть различными. К тому же, весь мир движется к отказу от института брака. В этом вопросе нет правильного ответа для всех.

А вдруг вы друг другу не подходите? Особенно мужчина вам? Вдруг он в постели груб, насмотревшись порнухи? Я бы попробовала и потом решала, нужен ли мне этот мужчина на всю оставшуюся жизнь.

Так получилось-это норма,и это хорошо,если,конечно нет обмана от второй поло-
вины!

Ну раньше же как то так жили и сейчас много где идут по такому пути. Не смотря на то, что сейчас в основном такое не практикуется, выбор все равно за вами. Если вы так решили и решил ваш партнер, то почему бы и нет?

Я так не считаю. Если в жизни знать "вкус" только одного человека, никогда не будет тянуть к другому, потому что сравнивать не с чем. А вот если как минимум два партнера, то, скорее всего, последует и третий.
Другой вопрос, насколько это важно для вас конкретно. Мне не важно сколько партнеров было до, важно кто будет последний. Остановка, понимаете? Когда нашел все, что искал..
Иметь одного партнера по-жизни означает не знать человеческую сущность, не знать жизнь до конца, не открывать в себе какие-то потаенные желания, возможности. С каждым человеком мы открываемся по-своему. Страшно не иметь интимных отношений до свадьбы. Потому что ты не знаешь чего ждать. Крайне редко ожидания совпадают с реальностью. Бываю, что физически люди друг другу не подходят, в конце концов бывает аллергия на сперму конкретного человека у женщин. Так что, тут выбор каждого. А выбор нужно просто уважать. Если вы решили для себя сохранять честь до свадьбы, следуйте этому и никого не слушайте.

Считаю, что это неразумное поведение. Интимные отношения с мужчиной - это определенная степень доверия. А как можно выходить замуж за того, кому не доверяешь. И существует еще такое понятие как сексуальная совместимость, это не всегда зависит от чувств. В брак люди стараются выходить на всю жизнь, и стоит по- возможности все предусмотреть. Интересные беседы -это одно, но семейная жизнь состоит несколько из несколько другого, это не только духовная близость.. Я считаю, что до брака стоит вступить в интимные отношения.

Я так не считаю. Но есть некоторый очень тонкий момент в воздержании до брака. Вы можете не подойти в сексуальном плане. Разные темпераменты, например. Допустим, что ему нужно будет 3 раза в день, а вам 3 раза в неделю. И вот пожалуйста, первый шаг к изменам, где он будет искать на стороне то, что он не может получить от жены. Или же ситуация, когда у него проблемы с потенцией. Не факт, что это случится, но думаю, что с сексом торопиться в любом случае не надо, но и "кота в мешке" тоже брать не вариант. Но если у вас есть свои принципы и убеждения, то придерживайтесь их. Я обозначила только некие риски отказа интима до брака. Сюрпризы иногда бывают и неприятные.

Нет. Я считаю, что так и должно быть, а не эта распущенность, когда люди сожительствуют, беременеют, а дальше становятся матерями-одиночками с разбитым сердцем и сломанной судьбой. Это после тридцати уже странное поведение, но если это традиции, религиозные устои, то все в норме. Не адекватен тот, кто не хочет этого понимать, а любой ценой добивается интима.