я руководствуюсь своим чувствам которые возникают при взаимодействии с человеком и не важно слова это ил поступки, слова имеют очень разный контекст - но если доверяешь своему восприятию то это более глубокое понимание мотивов и чувств...

Не судите и не судимы будете (с)
Дурак тот, кто поступает, как дурак (с)

Каждый человек в разное время и в отличительных условиях и ведет себя по разному. И поведение конкретного индивидуума напрямую зависит от объекта, к которому направлены действия/слова/мысли. Именно поэтому один и тот же человек может быть прекрасным отцом и замечательным мужем, но быть при этом бандитом и душегубом для других.

Все мы допускаем ошибки, делаем условно плохие и условно хорошие дела. И определяющих факторов здесь миллиарды. Как в примере - помощь в надежде на на будущую выгоду. Мы думаем, что на поверхности - помощь, под ней оказывается, что не бескорыстная и разочаровываемся в человеке. А если копнуть глубже? Что под этим желанием получить выгоду в будущем? Может страх одиночества, страх остаться без поддержки? Есть настолько скрытые и глубинные стимулы, что сам человек их не может идентифицировать. Не то что другой.

Практическое применение выше сказанному: Хочешь, чтобы тебя не предавали, чтобы тебе не лгали, чтобы тебя оскорбляли и т.п.? Поставь себя так, чтобы этого не случилось. Ты сам вершитель своей судьбы и ты влияешь на то, как будут относиться к тебе люди!

Представь ситуацию: когда каждый твой шаг, слово, всё поддаётся анализу и разборке... Это так грустно и тяжело! Поэтому и самому не стоит кого-то так пристально оценивать, тратить силы, время. "Мы не знаем всей истории" - не знаем всей жизни этого человека, то что мы можем оценить? Сегодня мы думаем и чувствуем так, завтра по-другому, все меняется... Спасибо! :)

Я делаю вывод о человеке на основании своего внутреннего ощущения, независимо от его поступков и слов, как правило оно меня не подводит

судить о людях нужно, безусловно, по поступкам. ведь если человек сделал что то, пусть и с небольшой охотой, это его характеризует как персону все же отзывчивую, но многие потом припоминают свою заслугу до конца дней и считают что вы что-то им должны, таких нужно распознавать и гнать взашей, помощь от таких людей обходится втридорога.

В деловом общении когда плохо знаешь человека я бы в первую очередь смотрела на поступки. У всех разная манера общения, иногда вежливый и приятный человек может наобещать с три короба, и забыть про обещания. А бывает так что человек нагрубит, но поможет в трудной ситуации. В близком общении с человеком которого хорошо знаешь надо смотреть на все в комплексе, тут уже не так важны сами слова и поступки, как сам посыл человека, т.е. что он на самом деле хотел, в близкими людьми это чувствуется.

правильнее в комплексе, понимать чем руководствуется человек делая какой либо поступок, тогда будет общая картинка.Когда знаете мотивы поступков, тогда ясно что за человек перед вами, удачи!

Во всем старайтесь увидеть истинную подоплеку(душевную потребность), слова часто не отражают истинной сути замысла, а поступки могут быть искренние(например благотворительность без огласки) или показушные...Тренируйте интуитивное восприятие людей, это правильный ключик в оценке..

Пожалуй, комплекс. А ещё лучше определяет отношение к человеку длительное с ним знакомство.

Зачем? Почаще спрашивай себя. Для чего тебе в данном случае нужно дать человеку характеристику? Обезопасить себя? Или ещё для чего? Отвечая себе на эти вопросы, ты сконцентрируешься на том, что тебе важно и какие качества интересуют в данный момент. Допустим ты ставишь вопрос доверия, если в данный момент твой критерий деловой, ты отценишь человека как партнёра. Другое - критерий семейный и тут уже другая шкала отценки. И да люди порой помогают другим в надежде на будущую выгоду - это хорошо и естественно. Можт у тебя прото проблемы с доверием к людям, поработай над своими слабостями. Вообще лучше собой занимайся, чем ожидать чего-то от кого-то, зря время потратишь.